Kdo je tady vlastně miniatura?
Odezva Svobodných v Písku na publikovaná slova "dvojky" z kandidátky SNK+SZ...
KDO JE TADY VLASTNĚ MINIATURA?
Kandidáti Strany svobodných občanů (Svobodní) v Písku se ohrazují proti slovům druhého z listiny SNK s podporou SZ Marka Anděla, které se objevily v „otvíráku“ Píseckého deníku při pondělku 18. října 2010 (článek se týkal výsledků komunálních voleb v našem okrese). Konkrétně se jedná o použití termínu, citace: „...miniaturní strany nám ubraly hlasy, které bychom jinak dostali“. Konec citace. Mezi tyto z nepochopitelných důvodů přiřadil i písecké Svobodné. Náš subjekt obdržel téměř 8.000 (slovy: osm tisíc) hlasů. To se přetavilo v 3,16 procenta, čímž skončil hned za projektem zmíněného M. Anděla. Svobodní tu porazili například donedávna parlamentní a vládní KDU-ČSL nebo jedny z těch současných (VV). Ani ty či ony bychom si však neodvážili označit za miniaturní. Chápeme rozčarování a patrně i zoufalost nad výsledkem Andělova uskupení, které se ziskem 4,95(!) % hlasů skončilo těsně pod čarou a nedostalo se tak do zastupitelstva města. Pomiňme teď, že obě naše strany čerpaly z poněkud jiného elektorátu voličů, což už samo o sobě do značné míry vyvrací v úvodu citovaná slova. Stejně tak i fakt, že si písečtí Zelení sami uškodili, když v předvolebním čase vylučovali se svých řad ty, kteří by tomuto projektu jistě přinesli potřebné a ve výsledku zásadní množství dalších hlasů. Po „odejitých“ lidech s angažovaným přístupem ke správě věcí veřejných pak logicky sáhla konkurence, zde právě Svobodní. A nyní pár suchých faktů: Strana svobodných občanů porazila SNK+SZ hned v pěti píseckých volebních obvodech (č. 11, 21, 26, 28 a 29), v několika dalších dosáhly obě prakticky stejných čísel. Svobodní – na rozdíl od některých „jiných“ – získali na Písecku a v blízkém okolí mandáty: jeden v Putimi, po dvou pak v mnohem větších sídlech (Milevsko a Týn nad Vltavou).
Naši kandidáti si i přes to považují vybraných jednotlivců z listiny iniciované Stranou zelených. Například jejich zdejší lídr, doktor Pavel Buček, jistě patří k lidem s kreditem a oblibou u občanů, což se projevilo ve slušném množství preferenčních hlasů. To platí i o našem želízku v ohni, dětském lékaři MUDr. Rudolfu Žabovi, který v pomyslném souboji „dvojek“ obou našich stran pokořil o více než dvěstě křížků právě Marka „Miniaturu“ Anděla.
Přední kandidáti
Strany svobodných občanů v Písku
(SVOBODNÍ)
Diskuze k článku
Předně se vyvarujte hrubých gramatických chyb /"obě naše strany čerpali !!! " a "vylučovali se svých řad!!!" – myslím si, že p.Andělovi šlo o strany s menším počtem členů a příznivců, nikoliv o počty získaných hlasů. Řada voličů se rozhoduje na základě osobní znalosti a zkušenosti s daným kandidátem bez ohledu na politickou stranu, za kterou kandiduje
Pavel přepisoval větu a asi zapomněl změnit shodu….chvátal?
Jinak jde vždy o hlasy a svobodnou volbu….to je podstatné.
Znám jednoho češtináře, který byl velmi náročný a po několika operacích po úraze mi sdělil, že se na ta íčka dívá dnes úplně jinak, že je důležité, aby se lidé domluvili a chovali vzájemnou úctu k sobě navzájem…Respektuji úctu k člověku, který se rozhodl svobodně vyjádřit při volbách svoji vůli. Ať aktivně či pasivně.
Volební program strany Svobodných považuji za velmy atraktivní.Přítomnost gramatických chyb v textu chápu sám jsme akutní disgrafik. Co však nelze tolerovat je přítomnost notorického "nemakačenka" v osobě pana Krále na předním místě kandidátky jakékoli strany. V případě voleb do místního zastupitelstva je nominace člověka toho tipu do čela strany nepřekonatelný handicap. "bohém" měl zůstat bohémem a nemířit na do politiky.
Ad Michal Grill: Duchaplné! Nechci a nebudu prát "špinavé prádlo" na veřejnosti. Pokud se přes nával povolební pracovní(!) aktivity dostanu k odezvě, může si na ni MG počkat na své soukromé lince (nejspíš e-mail:-)…
Vše dobré
Poslední bohém "P"
Po shlédnutí profesního životopisu prokazujícího činorodou pracovní aktivitu , který považuji za jediné relevantní prádlo k praní, se samozřejmě rád za případný omyl omluvím.