Co se to děje v Písecké ODS?
Při běžném setkání se svými známými ve městě nebo na návštěvě jsem si musel vyslechnout otázku, co se to vlastně děje s píseckou ODS? Stranický život je často střetem různých zájmů, rivality, někdy i nepochopení a běžný občan, který se o politiku nezajímá nebo zůstane u pasivního komentování událostí na celostátní nebo místní úrovni, rád komentuje skandály, někdy záměrně zveličované tiskem.
Také personální změny nejsou v oblibě, pokud často chyby v rozhodování nedopadnou na běžného občana, pak se přechází k snadným řešením. Někdy si na určité osobnosti občané zvyknou a nemile nesou, že je na určitých postech již nenajdou. Demokratizace politického života vede i k tomu, že o pozici je třeba více bojovat, že určitý post nemusí někdo zastávat do konce svého života, že si nelze nárokovat určitý post jen proto, že jsem ho zastával v minulosti. Často může jít i o zásadní přístup k práci ve straně, k samotnému fungování strany, které nemusí najít pochopení u všech členů místní organizace i na celostátní úrovni, a to ve vlastní straně i napříč politickým spektrem. Pozměněná písecká organizace ODS se snažila udělat něco pro to, aby nebyla provázána politická činnost a podnikání při udělování zakázek, zejména pokud jde o zakázky města, které souvisejí s podnikáním ve stavebnictví. Z tohoto důvodu se na kandidátní listině při volbách neobjevili lidé, kteří by byli podnikateli ve stavebnictví nebo by zastávali vedoucí pozice v těchto firmách. Písecká organizace ODS si je vědoma i toho, že ani snaha prosadit samofinancování strany dobrovolnými příspěvky nebo odváděním peněz za placené politické funkce na účet místní organizace se nemusí setkat se všeobecným pozitivním ohlasem ani v místní organizaci. O korupci a antikorupčních opatřeních se totiž snadněji hovoří než se je prosazuje, zejména když to má postihnout ty, kdo o tom rozhodují nebo se pro podobný postoj dobrovolně rozhodnou. Stačí si vzpomenout, jak to dopadalo v minulosti v Poslanecké sněmovně. A když již někdo tuto odvahu najde, udělejme vše pro to, abychom urychleně šířili zaručené zprávy o kmotrech a mafiánech. Ne že by nebyli. Jde jen o to, zda tyto invektivy směřují správným směrem. Příkladem následování je postoj bývalého starosty v našem městě ing. Miroslava Sládka, který se zavázal i v tisku, že část své odměny od města věnuje na charitativní účely a pro podporu projektů města.
PhDr. Karel Cejnar, CSc.
Diskuze k článku 
Článek zatím nikdo nekomentoval – buďte první!