Beseda zastupitelů za KSČM s občany města o plnění volebního programu
Předseda klubu zastupitelů za KSČM Karel Vodička a zastupitel Jiří Lejčar v úvodu přítomné seznámili se zařazením zvolených zastupitelů a o ustavených orgánech města. V diskusi byly posuzovány některé městské i soukromé projekty dotýkající se samotného Písku a jeho spádového okolí.
Předseda klubu zastupitelů za KSČM Karel Vodička v úvodu přítomné seznámil se zařazením zvolených zastupitelů a o ustavených orgánech města. V besedě byly posuzovány některé městské i soukromé projekty dotýkající se samotného Písku a jeho spádového okolí. Snad největší diskuse byla o efektivním využití objektů bývalých kasáren města, hospodaření s majetkem města a průhlednosti při uzavírání smluv a nakládání s finančními prostředky.
Přinášíme výběr z diskutovaných poznatků a názorů občanů:
1) Budoucnost stravovacího střediska
V rámci vypracovávání variantního řešení udržet tuto službu neboť důchodcům plně vyhovuje.
2) Organizování volnočasových aktivit:
Tato služba by snad mohla být i částečně omezena, neboť její využívání vzhledem k věku důchodců nedosahuje předpokládaného rozsahu.
3) Komunitní a nízkoprahové centrum pro mladé Romy
Proti centru jako takovému nejsou námitky. Námitky jsou proti plánovanému umístnění tohoto centra na sídlišti „Dukla“, to je občany všeobecně kritizováno. Občané mají obavu z koncentrace problémové části obyvatelstva, z nárůstu kriminality a sociálně nežádoucích jevů. V této souvislosti zazněly návrhy na využití některých nevyužitých budov v objektu bývalých kasáren
4) Oceněn byl i zámysl zastupitelů k podpoře trvalého internetového vysílání z jednání zastupitelstva města.
5) Kriticky byl diskutován zamýšlený výdaj 7,5 milionů Kč na další opravy bytové výstavby tzv. „Titaniku“ s přihlédnutím k tomu, že silovým rozhodnutím v minulosti se již jen na přípravu staveniště vynaložilo 100 milionů. Tehdy se nebraly v úvahu názory občanů na levnější a výhodnější variantu, ale upřednostnily se názory stavební lobby. Samotná nutnost oprav nebyla zpochybňována.
6) O efektivnosti nakládání s bytovým fondem
Město má ve vlastnictví kolem 1 656 bytů. Z toho je však 80 bytů neobsazeno a kdo bude hradit náklady? Minimálně temperování, kontroly a údržby… V té souvislosti byl vznesen požadavek na úpravu nájemného a podmínek pro přidělování bytů tzv. obálkovou metodou. Byl vysloven návrh na sesouladění výše nájemného na současnou situaci, kde jsou dnes ceny rozdílné ( 45,- , 53,-, 65,- Kč ). To je možná jedna z příčin nezájmu lidí o získání uvolněného bytu.
7) Podle některých a opakovaných poznatků je v místě zvaném „Na Štychu“ místo prodeje drog. Proto žádost na zastupitele, aby přijali opatření k vytlačení prodejců drog z tohoto místa.
8) V souvislosti s politickou situací a výsledky voleb vyjádřili občané své uspokojení a plný souhlas s jednáním našich zastupitelů. Byť nejsou naši zastupitelé členy koalice, tak jednají velice konstruktivně, na základě prospěšnosti pro město a občany města, bez stranického se vymezování.
Závěrem přinášíme některé ilustrativní fotografie k podpoře argumentů.
Zdroj: pisek.kscm.cz
Diskuze k článku
Petice proti komunitnímu centru útočí na Romy: http://pisecky.denik.cz/zpravy_region/pi_20110128_petice.html
Na sídlišti v Písku má vyrůst do roku 2013 centrum pro mladé Romy: http://budejovice.idnes.cz/na-sidlisti-v-pisku-ma-vyrust-do-roku-2013-centrum-pro-mlade-romy-p7o-/budejovice-zpravy.asp?c=A110120_122441_budejovice-zpravy_sou
Petice
proti výstavbě Komunitního a nízkoprahového centra pro mladé Romy v Písku na sídlišti Dukla
Výstavba Komunitního a nízkoprahového centra pro mladé Romy v Písku má začít příští rok (2012).
Cena se odhaduje na 20 milionů korun a dalších 25 milionů korun bude stát jeho počáteční provoz!
Radnice chce tyto peníze získat z dotací Evropského sociálního fondu.
Důvod výstaby tohoto centra je volnočasové aktivity a motivace k práci pro mladé Romy.
A těď řekněte sami …. kolik dává radnice do Vaší motivace k práci ? 45 milionů to rozhodně nebude!
Zajímalo by mě:
1. jak se pozná, že návštěvník komunitního a nízkoprahového centra je mladý socíálně slabý Rom a
2. jak bude naloženo s návštěvníkem, ve kterém nebude mladý socíálně slabý Rom rozpoznán?
ČR nepřijala žádná kriteria podle kterých by mohl být rozpoznán Róm a ne Róm. Toť odpověď p.Blahovi. Základním statistickým administrativním kriteriem poznání je svobodná vůle každého občana, hlásit se k formálně vymezené národnostní či jiné skupině v rámci sčátní obyvatel … K romské národnosti (vědecky jen etnická skupina) se při posledním sčítání r.2011 hlásilo v Písku 10-20 osob. To číslo si pamatuji jen přibližně, ale v tomto řádu to bylo. K dohledání je počet Romů v Českých Budějovicích a ten je 125. Nic proti nikomu, jen je mi divné, že pro tak málo občanů je v Písku budováno Komunitní centrum. Snad jsem i trochu pozapoměl, ale nepamatuji si, že by proběhl nějaký předběžný průzkum obyvatel města v tomto smyslu.
Podle ministerstva školství
je Romem ten, kdo je okolím za Roma považován nebo se sám za Roma považuje, jakkoli se k tomu nemusí za všech okolností hlásit. Nebo tak nějak.
Představa, že budou někam vpouštěni lidé podle toho, jak vypadají nebo za koho jsou považováni mi přijde až nestoudně rasistická.
A co si asi tak počnou sociálně slabí mladí Slováci, Ukrajinci, Rusové, Poláci, Maďaři, Bulhaři, Rumuni, Vietnamci, Číňani, Mongolové a ostatní Tramtárijci? A co slaboučtí Češi?
Navíc mi to přijde silně genderově navyvážené.
Na místě by bylo zvážit podání trestního oznámení na autora té myšlenky pro rasovou lépe národnostní a ještě lépjeji skupinově etnickou nesnášenlivost.
Veřejné projednávání výstavby komunitního centra se za účasti zástupců města Písku bude konat na úřadě v Budovcově ulici 16. února od 15 hodin.
Děkuji za informaci.
V té době se ovšem věnuji své dlouholeté zálibě, to jest přímé vyučovací povinnosti.
Bude záznam?
Může se někdo vyjádřit, kolik podpisů je třeba, aby se tím město zabývalo? Snad bude stačit pár tisíc(nebo desítek tisíc), když na vyhnání srn z jejich přirozeného prostředí stačilo pár set!
"Je třeba jim říkat, že normální je pracovat a nebýt závislý na sociálním systému…" dodal Kubišta.
Zdroj: http://bit.ly/hda3Xe
Rozhodně to nechci zlehčovat, ale napadlo mne, že za pět milionů tohle mohu říkat pět let každému na potkání osm hodin každý! den.
Zbylých čtyřicet milionů se může použít na vytvoření pracovních míst pro mladé sociálně slabé OBČANY města Písku.
Ještě mne napadlo, že chce-li se město pouštět do budování nízkoprahového centra, mohlo by před tím realizovat nějaký nízkoprahový přístup do našeho komunitního městského bazénu, nebo tam my starší sociálně silní gádžové zanedlouho polezeme oknem.
Asi nejvíce diskutována je okolnost plánované výstavby Komunitního a nízkoprahového centra pro mladé Romy. To odpovídá i poznatkům z besedy se zastupiteli za KSČM. Dnes již víme víc a to, že jde jen o schválení záměru projektu. Pokud nebudu mít nic jiného, nebo důležitějšího na práci, tak si rád poslechnu dne 16.2.2011 od 15,00 hod v Budovcově ulici více argumentů pro tuto výstavbu.
Je-li to možné, tak žádám zveřejnit jména odborníků, kteří budou tuto problermatiku vysvětlovat a odpovídat na dotazy občanů, zamýšlenou strukturu besedy a její časový rozsah. To se pak i my občané můžeme lépe připravit na besedu a hlavně pak používat fakta v souvislostech. Předem děkuji.
Zajímala by me navstenost Komunitního centra Nábřeží http://www.nadeje.cz ? Podle fotek na stánkách to vypada, že tam mladí romové chodí hrát opravdu člověče nezlob se http://www.nadeje.cz/pisek/nab14.jpg. Soucasne prostory jsou nevyhovujicí, že musí stavět něco nového? Jak se můžete podívat klucí si nestihli sundat bundy ani čepice, jak se na svoji oblibenou hru těšili.
Pro známý. Díky, zašli na : josefko@centrum.cz
Pro p.Blahu. Z uvedeného od " známého" se mohu také domnívat, že je snad i potřeba přednášející svým způsobem dopředu trochu chránit. Proti tomu je však fakt, že se stejně představí na veřejném projednávání… Přeci jenom nechci, aby byli dopředu ostrakizováni, neboť to nikdy nespěje dobrému dopracování se optimálnímu řešení … Zašlete-li mi na uvedený email kontaktní spojení tak bych informaci přeposlal.
Aby nebylo mýlky, petr.jelinek na mupisek není můj email.
Já ty informace, pane Kovaříku, k ničemu nepotřebuji. Ale když se o tom mluví, proč ne veřejně?
Projednání záměru komunitního centra na radnici 16.2.2011 není určené pro veřejnost, ale pro úředníky a zastupitele. Proto není nikde žádná pozvánka. Doufejme, že to odpovědní politici ještě přehodnotí, nebo vypíše další brzký termín veřejného projednání tohoto záměru. Nebo se snad zase veřejnost bude stavět před hotovou věc, se kterou se už nedá z mnoha opodstatněných důvodů nic dělat?
Město svým postojem jen zhoršuje celou situaci okolo tohoto v principu velice ušlechtilého projektu. Různé populisticky laděné petice a aktivity občanů pramenící z nedostatku informací totiž plodí neopodstatněné vášně s rasovým podtextem. Na vině je město (tzn. radnici, a také my všichni voliči a ne jakákoliv menšině).
Projednání záměru komunitního centra je určené zejména veřejnosti. Proto proběhne v divadle a nikoliv v zasedací síni Budovcova. Pozvánky samozřejmě budou zveřejněny.