Odpovědi kandidátů, díl 06: KULTURA
Jak budete řešit financování městských kulturních zařízení a podporu neziskových subjektů v oblasti kultury? (konkrétně jak řešit využití Sladovny a grantovou podporu oblasti kultury)
Odpovídající byli omezeni rozsahem 1000 znaků a byli vyzváni k co možná nejkonkrétnějšímu vyjádření. Webové adresy uvádíme u těch kandidátů, kteří si je přáli zveřejnit.
01 Česká strana sociálně demokratická (ČSSD): JUDr. Ondřej Veselý; http://jihocesky.cssd.cz/
sem zastáncem zachování grantového systému podpory kultury. Podle mého názoru by však z grantů měly být vyřazeny ty organizace, které město dotuje přímo. Objem prostředků směřovaných do kultury považuji ve městě Písek za dostatečný. Neměly by se snižovat, ale v současné době nepovažuji za reálné ani jejich zvyšování.
Za logické považuji omezování finanční podpory směřované některým organizacím města. Městské kulturní organizace musí být mnohem aktivnější při získávání prostředků pro svou činnost z jiných zdrojů. To však neznamená, že by měly být omezovány služby, které tyto organizace poskytují.
Za podstatnou považujeme také lepší koordinaci v oblasti kultury, kterou by měl mít na starost resortní uvolněný zastupitel. Je zřejmé, že jedním z „nejžhavějších“ témat těchto voleb je otázka fungování Sladovny o.p.s. Podle našeho názoru by neměla stát stranou píseckého kulturního dění, ale naopak by měla být jedním z jeho center. Pokud bychom měli myšlenku vyjádřit velmi stručně, mělo by jít vedle Kamenného mostu o druhé největší „lákadlo“ pro návštěvníky Písku.
02 Občanská demokratická strana (ODS): Ing. Miroslav Sládek; www.odspisek.cz
V rámci každého schvalování rozpočtu stanovíme závazné a nepřekročitelné limity pro obě o.p.s.
O.p.s. budou pomáhat s přípravou grantů, ale nebudou již moci se těchto výběrových řízení zúčastnit.
Sloučíme obě o.p.s. do jedné městské o.p.s.
Financování bude transparentní s jasnými pravidly. Nadřazené všemu jsou písecké organizace, spolky a akce.
03 SNK – Evropští demokraté (SNK-ED): Eva Vanžurová, Tomáš Dušek; www.snkedpisek.cz
Myslím si, že současná pravidla pro rozdělování peněz jsou v pořádku. Jako důkaz pro mě je, že naše pravidla přebírají jiná města. Je to určité procento z rozpočtu města. Příspěvek do kultury by se dal zvýšit z úspor ve Sladovně a Centru kultury.
04 Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová (KDU-ČSL): Ing. Jaroslav Procházka
Obecně na financování kultury by mělo být pamatováno v celkovém rozpočtu města, kde by této kapitole mělo náležet určité rozpočtové procento vyplývající ze zkušeností a z počtu takových zařízení či neziskových subjektů. Podpora by měla být z části vázaná na pořádaný plán kulturních akcí, jejich velikost, prestiž, úspěšnost a přínos pro město, tradici apod. Velikost podpory by rovněž měla být spojená se schopností kulturního zařízení či neziskového subjektu získávat vlastní zdroje financování. Finanční zapojení do kulturních akcí, potažmo do kulturních zařízení či neziskových subjektů, by mělo být součástí většiny podnikatelských subjektů ve městě, k čemuž by bylo nutné vytvořit podmínky a transparentní pravidla. Dovedeme si např. představit ještě vyšší daňové zvýhodnění v rámci zákonů těch podnikatelských subjektů, které podporují kulturní zařízení nebo neziskové organizace v našem městě. Využití sladovny vidíme v pořádání kulturně-vzdělávacích akcí. (vernisáže, výstavy, přednášky) a podávání grantů s využitím těchto prostor.
05 Věci veřejné (VV): Luboš Pňáček; www.veciverejne.cz
Zlatý fond jako finanční jistota, všem přínosným projektům. Zjednodušit a zprůhlednit grantovou politiku (osobní odpovědnost grantové komise ). O prostředcích pro kulturu musí rozhodovat odborníci v zájmu občanů. Městské slavnosti jako prioritní akce města. Komunikace s občany. Nalezneme shodu. My občané, my jsme Písek. Referendum ohledně Sladovny. Spolurozhodněte o budoucnosti Sladovny. Nedisponuji dostatečnými informacemi, neumím objektivně odpovědět, musel bych se seznámit se záměrem.
06 Strana práv občanů – Zemanovci (SPOZ): Vratislav Prouza; www.spozpisek.webnode.cz
Sladovnu vidíme spíše jako multikulturní zařízení, které maximálně využije nově zrekonstruovaných prostor, a to i z hlediska samofinancování, a tak i snížení stávajících dotací z rozpočtu města. Nejde nám tolik o problematickou „slávu v Evropě“, jako spíše o smyslupné využití Sladovny ve prospěch všech občanů města od dětí po seniory. Grantovou politiku chceme podrobit důkladé kontrole, rozvíjet projekty úspěšné a některé „uvadající“ a nákladné naopak omezit a nebo vůbec nepodporovat.
07 Strana svobodných občanů (SSO): Mgr. Tomáš Poskočil; http://www.svobodni-pisek.cz
Naší vizí je podporovat tradiční akce se vztahem k historii a osobnostem města. Naší snahou je vrátit městu jeho genius loci.
Kulturní oblast bude řízena jednodušším a levnějším způsobem. Centrum kultury a Sladovnu sloučíme pod jedno vedení. Zasadíme se o zásadní změnu propagace Sladovny. Nechceme z ní kulturní prostor bez myšlenky, naopak chceme pokračovat v projektu Centra Ilustrace a rozšířit expozice o interaktivní části.
Navrátíme Městské slavnosti Píseckým. Slavnosti mají připomínat historii a tradice města. Chceme, aby je organizovalo město a vstup na ně byl zdarma.
Obnovíme postupně tradici „Švejkovy padesátky“ tak, aby v období 100. výročí Švejkovy anabáze šlo o významnou událost celorepublikového významu.
Inspirováni pražskými adventními trhy připravíme na „Floriánu“ předvánoční tržnici.
Deklarujeme systémovou podporu aktivním píseckým spolkům, které zajišťují kulturní vyžití občanů města – Divadlo Pod čarou, Z.I.P., Písečan, PIKO, Louisiana, Sonitus, Prácheňská scéna a další.
08 Volte Pr. Blok – nepodařilo se kontaktovat
09 Volba pro město (VPM): Ing. Vojtěch Bubník; http://vpmpisek.cz
Kulturní zařízení města patří mezi základní občanskou vybavenost. Stejně jako sportoviště, parky, školy... V městském rozpočtu vždy musí mít své místo. Jiná otázka však je, kolik představení, výstav apod. městský rozpočet unese. Zlepšit se musí celková dramaturgie kulturních akcí v Písku. A to určitě i ve spolupráci se všemi ostatními subjekty. Grantový program podpory se v zásadě osvědčil a postupně se vylepšuje.
10 TOP 09 – odmítli odpovídat
11 Sdružení nezávislých kandidátů s podporou Strany zelených (SNK+SZ): MUDr. Pavel Buček, Marek Anděl
Zde je nutno si uvědomit, že neexistují bezlimitní finanční zdroje. Nicméně neziskové subjekty, které nejsou v majetku města, by měly mít rovný přístup k vyhlašovaným grantům a podporám. Neziskové subjekty ve vlastnictví města by zase neměly mít automaticky každoročně požadovanou částku k dispozici na celoroční fungování bez skutečně důsledné kontroly za strany města.
12 Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM): Karel Vodička
Tam, kde jsou smluvní podmínky z dotací jako například ve Sladovně, jak už jsem uvedl, musí se plnit, s tím se nic neudělá. Kulturní akce, které město chce uskutečnit, na ty vypíše soutěž, granty a vybere si z nabídek tu nejvýhodnější. Nevidím v tom žádný problém. Od věci by rozhodně do budoucna nebylo uvažovat o sloučení všech městských kulturních zařízení pod jedno vedení.
13 Strana soukromníků ČR (SSČR): Ing. Milan Kolísek; http://www.soukromnici.cz
V uplynulých letech byly masivní investice do kulturních objektů města Písku (kulturní dům, Sladovna, divadlo). Jde jistě o chvályhodné počiny, bohužel se však podcenila provozní stránka těchto objektů a město musí dotovat jejich provoz. Zastupitelé by se měli snažit hledat a podporovat projety a akce, které zajisti finanční soběstačnost těchto objektů. Například kongresy a komerční výstavy. Do Sladovny, bude-li technicky možné, by se mohla přemístit městská knihovna a také výtvarná část umělecké školy.
Předchozí odpovědi najdete na tomto webu:
odpovědi č.1: ROZPOČET
odpovědi č.2: PROJEKTY
odpovědi č.3 - VEDENÍ A OBČANÉ
odpovědi č.4: INFORMACE
odpovědi č.5: BYTY
Diskuze k článku
Naprosto neuvěřitelná věta z programu SNK: V kulturní oblasti chceme, aby Sladovna a Centrum kultury zajistily větší podíl vlastních příjmů na krytí nákladů provozu. Takto uspořené prostředky chceme použít na podporu občanských kulturních iniciativ a spolků (např. Divadla Pod čarou)… Pane Dušku, že vám není hanba zaklínat se něčím co permanentně likvidujete. Dejte si místo věcí, do pořádku raději svoje svědomí a hlavně hlavu. Jak jste plnil povinnosti místostarosty ty 2 roky, že to teď po sobě chcete dávat do pořádku, i za cenu pokrytecké podpory DPČ?
Děkuji panu Duškovi, že na konci svého volebního období začal prosazovat názory, proti kterým po dobu svého působení ve funkci „kulturního“ místostarosty razantně vystupoval a všemožně bránil jejich prosazování. A to především tím, že objem prostředků vyčleněných na granty pro podporu spolků a sdružení, se pod jeho vedením neustále snižovaly na úkor městem zřízených o.p.s.. Dále pak neumožnil aktualizaci navrhovaných změn grantových pravidel na současné potřeby atd.
Chtěla bych se zeptat pana Inženýra Sládka, co si mám představit pod větou "O.p.s. budou pomáhat s přípravou grantů, ale nebudou již moci se těchto výběrových řízení zúčastnit". Děkuji
Město podporuje z rozpočtu ops Sladovna a ops Centrum kultury přímo. Naší snahou je, aby se postupem času tyto příspěvky snižovaly a ops měly prostor si finance zajistit vlastní činností. Významné akce města tedy hodláme zadat ops, aby ony mohly
vyhlásit grant pro malá sdružení a místní aktivity, které na akci budou participovat. Jsme toho názoru, že si ops financování akce lépe ohlídá a pro město to ve výsledku bude lépe průhledné. OPS tedy po tomto přímém zadání nebudou konkurovat ve vyhlášených grantech v oblasti kultury a CR.
Co to je za nesmysl s těma grantama? Tomu vůbec nerozumím. Např. dáte peníze na Slavnosti Sladovně a co dál? Ona vyhlásí granty na subdodavatele? Nebo jak je to myšleno? Proč by Sladovna nemohla být rovnou pořadatelem nebo Centrum kutury? Jak to bylo dříve.