Odpovědi kandidátů, díl 02: PROJEKTY
Jakým způsobem chcete řešit rozpracované projekty (např. plavecký stadion, multifunkční sportovní hala, nová knihovna v bývalé škole J. A. Komenského)?
Odpovídající byli omezeni rozsahem 1000 znaků a byli vyzváni k co možná nejkonkrétnějšímu vyjádření. Webové adresy uvádíme u těch kandidátů, kteří si je přáli zveřejnit.
01 Česká strana sociálně demokratická (ČSSD): JUDr. Ondřej Veselý; http://jihocesky.cssd.cz/
Je nutné brát v potaz současnou rozpočtovou nouzi města (město nemusí mít ani dostatek prostředků pro spolufinancování) a další skutečnosti, zejména zablokování operačního programu ROP NUTS II Jihozápad. Není tak možné předpokládat, že veškeré akce, budou realizovány v dohledné době. Pokud se jedná o akce, které uvádíte, mají společné to, že jejich realizace v podobě nastavené projektem je možná pouze za situace úspěchu s žádostí o spolufinancování z jiných zdrojů (EU, Norské fondy, státní rozpočet apod.). V případě knihovny v budově bývalé školy na Alšově náměstí by měl být projekt chápán nikoliv pouze jako „stěhování knihovny“, ale také jako vybudování vzdělávacího centra. Plavecký stadion (projekt je zpracován na aquapark) a všesportovní hala pak mohou být, dle mého názoru, budovány pouze jako PPP projekt, tedy se zapojením soukromých zdrojů. Pokud by město nezískalo potřebné prostředky pro realizaci výstavby aquaparku, je možné přistoupit k levnější rekonstrukci stávajícího plaveckého stadionu. U všesportovní haly pak bude nutné v prvé řadě řešit otázku nákladů na provoz.
02 Občanská demokratická strana (ODS): Ing. Miroslav Sládek; www.odspisek.cz
Plavecký stadion realizovat za pomoci dotace, PPP projektu nebo pomocí úvěru (kombinací všech možností).
Sportovní halu realizovat nejlépe v případě, že se najde investor i provozovatel (provoz haly do budoucna nesmí výrazně zatěžovat rozpočet města), určitě ale projekčně připravit.
Nedoporučujeme knihovnu realizovat v bývalé škole J. A. Komenského.
Pro školu J. A. Komenského se snažit hledat jiné provozně soběstačné projekty.
03 SNK – Evropští demokraté (SNK-ED): Eva Vanžurová, Tomáš Dušek; www.snkedpisek.cz
Je potřeba zodpovědně posoudit a rozhodnout, které se uskuteční, nejdříve však bude nutno opatřit odborné posouzení možných variant a pak vše projednat s občany.
04 Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová (KDU-ČSL): Ing. Jaroslav Procházka
Projekty, které jsou rozpracované, je třeba dokončit. Na prvním místě je to knihovna, která by měla být umístněna v bývalé škole J. A. Komenského, kde by podle našeho názoru měla důstojný stánek. Dále předpokládáme, že město Písek by si zasloužilo vzhledem k jeho potenciálnímu využívání mnoha věkových skupin obyvatel moderní plavecký stadion se zajímavým vybavením nejen pro děti, ale i dospělé a starší občany (tobogan, skluzavky, hřiště, brouzdaliště, sauny, apod.). Projekt multifunkční sportovní haly bychom odložili s přihlédnutím na fakt, že i přes její víceúčelovost nepostihuje zdaleka tolik věkových skupin obyvatelstva, jak např. plavecký stadion.
05 Věci veřejné (VV): Luboš Pňáček; www.veciverejne.cz
Opět mi není známo, v jakém stádiu jsou rozpracované projekty. V zásadě jsem pro zastavení projektů. Jsou důležitější věci, a to zajištění základních potřeb obyvatel Písku. Až pak můžeme uvažovat o zábavě.
Plavecký stadion, multifunkční sportovní hala, nová knihovna je luxusem v dnešní době krize. Zeptejme se občanů. REFERENDUM.
06 Strana práv občanů – Zemanovci (SPOZ): Vratislav Prouza; www.spozpisek.webnode.cz
Rozpracované projekty, především multifunkční sportovní hala, plavecký stadion a „vědecko-technický park“ v bývalých Žižkových kasárnách budou muset asi trochu počkat. Nemáme z toho radost a sami sobě i svým dětem bychom to přáli, ale jsme realisté. Bez výrazného vstupu dalších spoluinvestorů rychlá realizace těchto projektů nebude zřejmě možná. S umístěním knihovny ve starém objektu bývalé školy J. A. Komenského nesouhlasíme. Práce knihovny si ale velice vážíme a podpoříme jakékoliv jiné vhodné místo pro přestěhování včetně třeba umístění ve Sladovně (pokud to bude možné).
07 Strana svobodných občanů (SSO): Mgr. Tomáš Poskočil; http://www.svobodni-pisek.cz
Jsme pro kvalitní rekonstrukci stávajícího plaveckého stadionu se zachováním sportovního charakteru tohoto zařízení. Předražený akvapark do prostoru pod Putimskou branou nepatří.
Jsme pro výstavbu multifunkční sportovní haly v prostoru pod Střední lesnickou školou. Budeme dbát na její hospodárnost a finanční soběstačnost. Hala doplní stávající sportovní komplex a naváže na investice vložené do okolních sportovišť a projektové dokumentace. Rozšíří sportovní nabídku a podpoří cestovní ruch v Písku!
Přesuneme Městskou knihovnu a Infocentrum do budovy Sladovny. Sloučením dosáhneme soustředění nabídky kulturních akcí do jednoho prostoru a její přiblížení píseckým občanům a turistům. Uvolněné prostory budou nabídnuty k pronájmu, který zajistí další finanční prostředky pro městskou pokladnu.
08 Volte Pr. Blok – nepodařilo se kontaktovat
09 Volba pro město (VPM): Ing. Vojtěch Bubník; http://vpmpisek.cz
Zásadním kriteriem pro spuštění uvedených projektů je získání mimorozpočtových zdrojů. Podklady pro žádosti musí být perfektně zpracovány, musí být sledovány veškeré výzvy pro získání dotací. Pokud však město nezíská výraznou podporu, bude nezbytné najít politickou shodu v prioritách a projekty realizovat postupně, dle vývoje rozpočtu. Rozhodně si nemyslíme, že by se město mělo vydat cestou platební neschopnosti, neuváženého prodeje městského majetku. Je to právě majetek města, díky němuž je město Písek „bohaté“.
10 TOP 09 – odmítli odpovídat
11 Sdružení nezávislých kandidátů s podporou Strany zelených (SNK+SZ): MUDr. Pavel Buček, Marek Anděl
Řešit se dají jen pokud budou zafinancovány. Nebudou-li peníze, není co dopracovat. Pokud by byl projekt životně důležitý, musíme hledat zdroje ve vlastních úsporách, teprve v poslední řadě si půjčit.
12 Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM): Karel Vodička
V současné době vycházím z reálné situace. Například rekonstrukce plaveckého bazénu, jeho modernizace ano, ale bez rozhodující podpory dotace zvenčí nemáme šanci na investici asi 180 milionů. Obdobně je tomu i u dalších potřebných záměrů. Zastávám názor, že štěstí přeje připraveným. A až přijde doba a ta určitě přijde, stačí je vytáhnout ze šuplíku, oprášit.
13 Strana soukromníků ČR (SSČR): Ing. Milan Kolísek; http://www.soukromnici.cz
Podporujeme všechny městské investice, které zkvalitní nabídku využití volného času a pomohou zvýšit přitažlivost města z hlediska cestovního ruchu. Podporujeme zejména sportovní projekty.
Otázka řešení nové knihovny by měla být spojena s lepším využitím Sladovny.
Diskuze k článku 
Tedy odpovědi Věcí veřejných, to je síla!!! Sice ještě nemám zcela jasno, koho budu volit (chybí mi některá jména), ale přestě vím, koho volit nebudu.
Pro mě je v vyjádření SSO tak 50 na 50. Je v tom cítit tracha populismu, ale jinak dobrý.
Fakt mi to nedá. Otázka pro pana Pňáčka, který by na všechno dělal referendum. Jak byste si toto referendum představoval? Jak byste to zajistil technicky? Máte vůbec představu, kolik by toto referendum pro třicetitisícové město stálo??
Spočítala sis, kolik budou náklady na to, co slibují a kolik bude potřebné investovat do pronajatých prostor, kolik bude stát provoz další sportovní haly,plaveckého stadionu,….. zbyde na obyčejný servis pro normálního Písečáka? Jen kecy, kecy, kecy, ….. tak jako ostatně všude, kde se tento pán vyjeví!A umí vše již hezky na zpaměť nebo že by četl odpovědi??Pořád stejně, stejnou intonací, bez nádechu, náznaku přemýšlení,….
Tondo, pana Poskočila neznám,nikdy jsem se s ním nesetkala. Pouze názor spojení Infocentra, knihovny a Sladovny se mi nezdá tak úplně s prominutém blbé. Jinak ho fakt neznám. Prostě jsem reagovala na jeho pár vět.
Jenom obecná informace. Projekt na všesportovní halu je zpracován. Cena by měla být cca 200 mil. Kč. Problém jsou ale také provozní náklady. Ty sice spočítány nejsou, ale předpokládám, že by šlo o cca 7 mil. Kč za rok. A stejně jako u dalších sportovišť lze jen stěží předpokládat, že by je hradil někdo jiný než město.
Vážený Tondo! Pokud si myslíte, že neumím mluvit, mužem se setkat a pokusím se Vás přesvědčit o opaku. Abyste si ale nemyslel, že neumím uznat chybu anebo že jsem populista… Otázky byly napůl čtené…:-( Teď mě to celkem mrzí a můžu se Vám přiznat, že když jsem to slyšel, neměl jsem z toho radost, příště bych určitě mluvil z hlavy… Mluvení mě celý život živí, dokonce i v rádiu jsem si díky cestovatelskému pořadu "Na skok do světa s Tomášem Poskočilem" celkem dost namluvil… Jen jsem nechtěl udělat lidem, co se mnou kandidují, ostudu, a raději jsem si připravil koncept… Nepovedlo se, kritiku přijímám… A co se týká těch projektů! Původní náklady na multifunkční halu byly vyčísleny na 150 mil Kč. Ano, je to velmi mnoho, ale byly tu mnohem dražší projekty a díky dobrým úvěrům to město vždy zvládlo. Současné navýšení ceny na více jak 200 mil Kč se mi zdá podezřelé a určitě bychom žádali prověření celé kalkulace. U plaveckého bazénu by byly náklady na rekonstrukci mnohem nižší než u přestavby nebo stavby aquaparku! A co se týká spojení sladovny a knihovny, tak k tomu tady najdete na tomto webu ode mne článek, kde to celé vysvětluji. Pokud Vám to přijde hloupé, tak to zcela respektuju, mám prostě odlišný názor a to se v 30 000 městě stát může… Jak píšu na začátku, můžem se sejít, rád si s Vámi o tom popovídám, nevyhýbám se odlišným nebo i kritickým názorům…
Výborně, ve čtvrtek 7. 10. v 7 večer Vás zvu na posezení do restaurace Oáza na Pražské. A zvu tímto i všechny ostatní občany, kteří by si s námi, Svobodnými, rádi popovídali o tématech v našem programu! Chápu, že například otevřenou podporou multifunkční haly se odlišujeme, ale rádi všem vysvětlíme důvody, které nás vedou k podpoře této stavby! Zároveň Vám, Tondo, děkuji, že se nebojíte zveřejnit své jméno. A kdyby Vám vadilo, že si nevyhradím čas výhradně na Vás, pak mě kontaktujte na facebooku nebo přes webové stránky Strany svobodných občanů a můžem se domluvit na jiném termínu. Přeji pěkný večer a těším se na shledanou!