Tak jenom pojistit… se proti transparentnímu účtu města Písku
Pojistky se na nás valí a nabalují jako sněhové koule s předzvěstí ještě horší laviny. Poměr pojišťováků a občanů se blíží 1:1. A tak si i leckteří zastupitelé města Písku zahráli na pojišťováky. Šli na to od lesa a ještě mazaněji než ten nejprohnanější pojišťovák pod sluncem. Pojistili rovnou sami sebe. Jinak řečeno pojistili účet města Písku před jeho možným zprůhledněním tím, že shodili ze stolu návrh nejmladšího píseckého zastupitele Martina Brože – Piráta a rebela místního městského „parlamentu“ na ztransparentnění účtů města Písku.
Jak jinak si vysvětlit rozpor mezi předvolebními sliby o otevřené radnici občanům a nepřihlášením se dá se říci k trendu moderní občanské společnosti – spravovat veřejné finance na transparentním účtu. Zástupci měšťanů, kteří si nepřejí, aby veřejné finance byly pod kontrolou samotného občana, se tak stávají, ať chtějí nebo ne, a priori nedůvěryhodnými osobami při správě veřejných financí – peněz z našich daní. Lidé – politici, kteří se na posledním píseckém zastupitelstvu přihlásili k této „politice“ si sami sobě vystavili pasy s přímým letem do destinace s názvem smetiště dějin, kde se rozkládá protekce či lobbing a zapáchá klientelismus.
Zajímavá by jistě byla anketa mezi zastupiteli královského města Písku s jedinou otázkou: „Proč já zastupitel nechci transparentní účet spravující peníze občanů města Písku?“ Nejednoho občana by jistě zajímaly důvody zastupitelova hnutí mysli – jeho pojištění sebe sama před tím, aby lidé mohli nahlédnout do toků městských peněz.
„Tak jenom pojistit a nechat zadní dvířka, hrát dvojí trojí hru a o čtvrtou se snažit,“ … jak praví klasik Karel Kryl…
Tato glosa byla napsána v reakci na článek Martina Brože: JSME PROSTĚ JEDNIČKY
Tak jenom pojistit
a nechat zadní dvířka
Hrát dvojí trojí hru
a o čtvrtou se snažit
Bambitku odjistit
a dožíti se zítřka
Vždy státi na výhru
a zmrtvýchvstání zažít
tot' láska nevlídná
jak slina na šátku
Doba je neklidná
a touha na splátku
Tot' láska pod knutou
a smrt je poslem lásky
Smrt s dýkou vetknutou
do knížky pod obrázky
S úsměvem mudrce
si vlastní kapsu plnit
Dát ruku na srdce
a jako had se vlnit
Rozmlouvat o právu
a bezprávím se živit
Nadávat na slávu
a pro slávu se křivit
tot' láska nevlídná
jak slina na šátku
Doba je neklidná
a touha na splátku
Tot' láska pod knutou
a smrt je poslem lásky
Smrt s dýkou vetknutou
do knížky pod obrázky
Nemíti skrupulí
když o náš prospěch běží
Mít na rtech vyznání
a pod jazykem hada
Být silným po vůli
a říkat že nám leží
na srdci poznání
a bát se říci –- ZRADA
tot' láska nevlídná
jak slina na šátku
Doba je neklidná
a touha na splátku
Tot' láska pod knutou
a smrt je poslem lásky
Smrt s dýkou vetknutou
do knížky pod obrázky
Diskuze k článku 
Jeví se to býti zřejmým. Sliby, chyby. Jak se zpunktovali, tak pokračují. A karaktery krystalizují valem…
Jen si nejsem jist, vidí-li to tak povětšinou i občané města.
Nemusí tedy zafungovat nepřímá úměra:
Čím méně 'transparentnosti' na radnici, tím více 'transparentů' před radnicí.
Písek ale chce být ukázkovým a vzorovým městem, nebo se pletu?
Proč tedy transparentní účty města mají kupříkladu v Černošicích, Mariánských lázních (kde mimochodem vládnou Piráti), Úvalech (rodném městě kapely Divokej Bill;) ) ale i ve zhruba stejně velkém Znojmě, ale i padesátitisícových městech jako jsou Jablonec nad Nisou a Prostějov…? A Písek se mu brání zuby nehty?
Nastal čas na
1. vyvolání referenda o transparentnosti účtů,
2. uplatnění pravidla: Chceš zakázku od města? Pak se připrav na křišťálovou průzračnost!
A chytré město s něčím takovým nepočítá?
Takže zase jen vychytralé…
Problém transparentního účtu je především ten, že se jedná o účet <B>transparentní</B>.
Pokud se radnice (různými nesmyslnými záminkámi) zřízením transparentního účtu a transparentního účetnictví brání, pak to může mít pouze jediný důvod. <B>Nechce být transparentní</B>.
Proč nechce být transparentní? Na to si snad každý odpoví sám.